Incalzirea Globala – OMENIREA A TRECUT DE UN PRAG TEMUT, NEMAIVĂZUT DE MILIOANE DE ANI PE TERRA


Schimbările climatice sunt o amenințare majoră pe care trebuie să o combatem. Dacă nu acționăm acum, impactul va deveni negestionabil, cu consecințe ireversibile pentru umanitate și mediul înconjurător. România s-a angajat încă de anul trecut să contribuie la reducerea nivelului emisiilor de carbon. Prin concentrarea eforturilor pentru a avea o economie cu emisii scăzute, vom deveni mai competitivi, vom crea noi locuri de muncă și vom răspunde mai eficient la provocările legate de securitatea energetică și climatică. La Conferința de la Paris am solicitat, în numele României, acțiuni comune. Reuniunea trebuie să se încheie cu un acord cuprinzător, echitabil și efectiv pentru atingerea obiectivelor agreate de limitare a creșterii temperaturii medii globale sub 2 grade Celsius.

Voi prezenta în continuare un articol din New York Times din data de 12.05.2013 după care nu cred că mai putem comenta.

ANUNŢ SUMBRU: OMENIREA A TRECUT DE UN PRAG TEMUT, NEMAIVĂZUT DE MILIOANE DE ANI PE TERRA 

Schimbarile climatice
Nivelul celui mai important gaz cu efect de seră din atmosferă, dioxidul de carbon, a depăşit un prag temut, au anunţat oamenii de ştiinţă, atingând un nivel nemaivăzut pe Terra de câteva milioane de ani. Aparatele ştiinţifice de monitorizare au raportat că gazul a atins un nivel mediu zilnic ce depăşeşte pragul de 400 de părţi per milion — într-un fel, doar un număr rotund, dar totodată un prag ce ne reaminteşte că eforturile depuse pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră, ce au început acum câteva decenii, par să se clatine. Cele mai bune dovezi disponibile sugerează că niciodată în ultimele trei milioane de ani nu s-a mai înregistrat pe Terra un astfel de nivel, evenimentul precedent având loc înainte ca oamenii să evolueze. Oamenii de ştiinţă cred că această creştere anunţă schimbări masive în climat şi în nivelul oceanului planetar. „Simbolizează că, până acum, am eşuat lamentabil în eforturile de a rezolva această problemă”, a comentat Pieter P. Tans, coordonatorul programului de monitorizare de la National Oceanic and Atmospheric Administration ce a efectuat noua măsurătoare.

Continuă lectura

Umbla vorba ca… Gabriel Oprea ar fi in spatele dezastrului „Colectiv”


„Așteaptă-te să se întâmple un dezastru, un accident, ceva cu mulți morți.
Trebuie să acopere mizeria asta cumva.” 

Vorbele scrise mai sus au fost auzite de jurnalistul Andrei Manțog pe data de 29 octombrie 2015, cu o zi înaintea tragediei din clubul Colectiv, de la un funcționar din Guvern, a cărui identitate nu a fost dezvăluită.
Discuția venea în contextul demisiei lui Gabriel Oprea, cerută cu insistență de către opinia publică și presa independentă din România, după moartea polițistului din coloana lui oficială. gabriel oprea colectiv conspiratie

Oprea a încercat, în fiecare zi de după accident, să abată atenția de la caz și să mușamalizeze faptul că folosea coloana oficială, în mod ilegal, de fiecare dată când se plimba cu mașina. În seara în care polițistul motociclist și-a pierdut viața, Gabriel Oprea se deplasa spre casă, venind, după unele surse de la un restaurant, după alte surse de la o amantă.  Continuă lectura

Adevărul despre invazia „refugiaţilor” musulmani coordonată de ISIS


isis-cnnZilele trecute o cunoştinţă mai veche m-a invitat într-o seară la un pahar de vin roşu demisec pe o terasă cu specific românesc de pe malul laculului de la mine din cartier. Această cunoştinţă a fost membru al trupelor speciale sovietice din vremea URSS. El mi-a expus o teorie interesantă despre actuala şi inopinata invazie a refugiaţilor musulmani, cu apucături şi trăsături islamiste. Totul a început de la evenimentul Charlie Hebdo, din 7 ianuarie, când au fost asasinaţi mai mulţi caricaturişti şi jurnalişti francezi în centrul Parisului, deşi redacţia era păzită de poliţişti şi monitorizată de DST. Comandoul jihadist prin execuţia sumară şi punctuală a arătat Europei că islamiştii de la ISIS de fapt controlează din punct de vedere al siguranţei publice continentul, adică mai pe româneşte fac ce vor în Uniunea Europeană, asta în timp ce NATO se plimbă cu vapoarele pe Marea Neagră, pe banii noştri din taxe şi impozite. ISIS duce un război asimetric împotriva Europei, iar noi răspundem cu metode învechite ca în secolul XX. În luna februarie Statul Islamic a ameninţat public că va invada până în toamnă Europa cu 100.000 de luptători. Ei au arme cumpărate de la ucraineni. Atunci diplomatul român Siviu Crăiescu a tras un semnal de alarmă neluat în seamă de SRI sau serviciile secrete occidentale. “Statul Islamic depăşeşte dimensiunile unei organizaţii teroriste tipice. El este organizat ca o armată neregulată de tip reţelar, care numără 100.000 de agenţi înarmaţi, dintre care 40.000 occidentali, dar şi sute de mii de simpatizanţi. Resursele se ridică la 2.000.000.000 de dolari, plus accesul la resurse nonfinanciare, în special resursele de petrol din zonă.” Continuă lectura

Cel mai mare aparat de represiune – Statul –


Statul captiv – cel mai mare aparat de represiune

Part II / Part I

Cercetătorul Ioan RoşcaJudecarea genocidului comunist a fost blocată în mod constant şi sistematic de un aparat judiciar criminal, care s-a solidarizat cu călăii regimului, şi care, în loc să îi arunce după gratii şi să facă dreptate, s-a ocupat cu meticulozitate de acoperirea atrocităţilor comise de aceştia, a fost concluzia la care a ajuns, după ani de experienţe nefericite în domeniu, cercetătorul Ioan Roşca. 

Declaraţia a fost făcută în cadrul celei de-a şasea ediţii a Zilelor Rezistenţei Naţionale, dedicată împlinirii a 70 de ani de la instaurarea comunismului în România.

Genocidul comunist, o realitate ignorată de Justiţie

„În anul 2005, mi-am părăsit poziţia de cercetare din Canada şi am venit la Bucureşti în dosarul Mineriadei din 1990, eu fiind unul dintre liderii din Piaţa Universităţii. Am venit la acest proces şi am constatat că generalul Dan Voinea cu echipa lui studia detaliile din decembrie, studia detaliile din iunie, dar nu le aşeza pe procesul genocidului comunist, ca şi cum noi nu de asta ne-am dus acolo în piaţă, ca şi cum problema nu era că noi voiam să cadă regimul comunist şi să se intre în Securitate şi să-i scoatem odată de la putere, ca şi cum nu ştiu ce făceam pe acolo. (…)

A durat cât a durat, sar toate detaliile, ce vă imaginaţi că s-a întâmplat?! În momentul în care Ion Iliescu a ajuns pe lista inculpaţilor, cu o săptămână înainte de inculparea lui oficială, prin nişte intervenţii mai mult decât oculte, dosarul a fost luat de la echipa militară… dar exact în clipa inculpării, mă refer la dosarul Mineriadei şi al Decembriadei, au fost luate şi comutate la o echipă civilă condusă de un procuror, Marius Iacob”, a amintit Ioan Roşca.

Dacă citiţi mărturiile din cele 49 de volume cu victimele comunismului o să vedeţi ce au declarat oamenii şi ce a considerat justiţia română „că nu dovedeşte nimic”.

Văzând că ancheta desfăşurată de generalul Dan Voinea nu lega faptele de genocidul comunist,  cercetătorul a decis, în 2006, să ia atitudine pe cont propriu. Continuă lectura

Cel mai mare aparat de represiune – Statul –


Statul captiv – cel mai mare aparat de represiune

Part I / Part II

Cercetătorul Ioan Roşca (Eugen Horoiu - Epoch Times România)

Cercetătorul Ioan Roşca

Au trecut mai bine de 25 de ani de la căderea comunismului şi, cu toate acestea, victimelor acestui regim criminal adus cu tancurile sovietice nu li s-a făcut încă dreptate. Călăii lor, cei care mai sunt încă în viaţă, umblă astăzi în libertate, iar mulţi dintre ei se bucură de pensii îndestulătoare, ce par a fi direct proporţionale cu atrocităţile comise în tinereţe. Cine e de vină pentru situaţia asta absurdă? Complicii lor din justiţie şi păpuşarii din spatele scenei, este de părere cercetătorul Ioan Roşca.

Într-un discurs susţinut în cadrul celei de-a şasea ediţii a Zilelor Rezistenţei Naţionale, dedicată împlinirii a 70 de ani de la instaurarea comunismului în România, Ioan Roşca a vorbit despre implicarea aparatului judiciar în executarea genocidului comunist şi în acoperirea acestuia după 1990.

„M-a interesat foarte tare modul în care a fost folosit statul întru distrugerea cetăţenilor prinşi sub el. M-a pasionat această cercetare a modului în care statul, care se presupune a fi un instrument întru beneficiul societăţii, odată uzurpat poate fi folosit de puteri criminale într-un mod aproape irezistibil. Aceasta a fost tema centrală a studiului meu, să văd până unde poate merge distructivitatea, nocivitatea şi criminalitatea statală, odată ce statul este uzurpat. Şi în mod deosebit din stat m-a interesat aparatul justiţiei care s-a dovedit consecvent criminal. 25 de ani am dedicat acestei cercetări în urma căreia am înţeles importanţa continuităţii aparatului judiciar în executarea crimei, genocidului comunist, şi în acoperirea ei după 1990.

Când ne ocupăm de cei care sunt implicaţi în acoperirea genocidului comunist şi în protejarea autorilor lui?

Nu ar fi fost posibil nimic din acest blocaj dacă nu ar fi avut loc continuitatea judiciară. Sigur, nu este singurul motiv – putem vorbi de urmaşii puterii comuniste care s-au înpatronat după 1990, de atitudinea populaţiei, de fenomenul Piteşti generalizat care a făcut ca mulţi oameni să fie reeducaţi, uneori chiar şi o parte dintre victime care au fost moleşite de timp, amărâte de deziluzii, eu am fost aproape de unele dintre ele şi am măsurat uriaşa lehamite care le-a apucat văzând că nu se mai face dreptate şi crezuseră că măcar după 90 o să se poată face puţină dreptate… deci au fost şi chestiunile astea”, a declarat cercetătorul.

Prescripţia crimelor comunismului – un argument fals

Ioan Roşca povesteşte că, în octombrie 1990, a făcut săpături la Dealul Mărului şi a scos personal 11 cadavre din prima groapă de acolo, după care a mai găsit alte 6 cadavre la Dealul Balaurului, lângă Piatra Neamţ.

„Am depus plângere la procuratură şi a durat 4 ani cercetarea şi cu ajutorul domnului general Dan Voinea am recuperat acest dosar cu toate cercetările în el şi cu concluzia finală NUP – neînceperea urmăririi penale – pentru că s-ar fi prescris crima. Atenţie! S-ar fi prescris în 1994. Juridic este foarte important. Având în vedere că au murit majoritatea torţionarilor, majoritatea victimelor, preocuparea mea este să ne ocupăm, dincolo desigur de eventuala încercare de a-i pedepsi pe autorii genocidului comunist, de pedepsirea celor care au blocat acest proces în ultimii 25 de ani. Sunt mai tinerei, s-ar putea… dacă am vrea.”, a rememorat cercetătorul. Continuă lectura

IPOTEZĂ: Ponta îşi pregăteşte de fapt demisia controlata


Politica e-o curva

PSD

În PSD a avut loc o cacealma.

La nivel public pare că în PSD e un mare război. O luptă fratricidă care va lăsa urme adânci pentru viitor. Se ştie că unii vor să părăsească guvernarea, în timp ce alţii cu actualul şef interimar îşi doresc exit-ul controlat.

 

Acum este emisă o ipoteză nouă. Sunt şi argumente:

-blat Ponta şi Dragnea pentru a scădea presiunea pe partid

-Ponta putea bloca ascensiunea lui Dragnea dacă ameninţa cu demisia de la guvern

-rezistenţa lui Ponta a fost de formă

-Ponta joacă rolul victimei

-Guvernul adoptă creşteri, rectificare bugetară, cod fiscal şi le lasă celor care vor veni sa le aplice

-Ponta demisionează şi devine liderul Opoziţiei

Pe larg teoria a fost explicată într-o conferinţă la Bucureşti de la sediul partidului de senatorul PNL Cristian Bodea:  Continuă lectura

RAPORT FACUT DE CATRE UN OFITER DE INFORMATII DESPRE: Dezinformare si Mass Media

Citat


UN SPLENDID RAPORT FACUT DE UNUL DINTRE PRIETENII MEI – SPECIALIST OFITER DE INFORMATII – DESPRE:

Dezinformare si Mass Media

mass-mediaPosibilitatiile de a transmite informatii in randul maselor au crescut fantastic in ultimii ani, direct proportional cu proliferarea mijloacelor de informare. Plecand de la aceasta, cresc si posibilitatiile de a strecura elemente de dezinformare pentru “orientarea” opiniei publice in directia dorita. Practic, toti cetatenii sunt relativ identici in fata fluxului de informatii si, cel putin teoretic, liberi de a-l accepta sau refuza. Au trecut vremurile cand poporul era adunat in piata pentru a-si asculta conducatorii si a fi la curent cu evenimentele. Acum acestea ajung la fiecare acasa, fiecare putand obtine informatiile “la cald”. Daca vrea si are capacitatea necesara, oricare dintre noi poate tria aceste informatii in vederea formarii unei opinii proprii; daca nu, si se intampla tot mai des, cetateanul cade sub influenta celui ce furnizeaza si uneori manipuleaza informatia. Mijloacele moderne permit nu numai influentarea unui numar mare de indivizi, ci si aducerea in permanenta de stiri proaspete, de actualitate din domenii si de pe arii tot mai intinse, care capteaza atentia si duc chiar la aparitia unei stari de dependenta. Suporturile de informatii sunt diferite, dar in mare sunt trei care se diferentiaza prin mai multe elemente. Conditiile tehnice nu sunt aceleasi, persoanele carora li se adreseaza sunt diferite, cel putin in parte, si modul de prezentare a stirilor este foarte diferit. Continuă lectura

NU GERMANIA A FOST CEA MAI NAZISTĂ ȚARĂ DIN LUME…


A EXISTAT ÎN EUROPA UN STAT NAZIST MULT MAI BESTIAL DECÂT CEL GERMAN 
ucraina-nazi

 

 

 

Documentele declasificate recent de către Rusia la cererea reprezentanților Consiliului Popoarelor Rusiei (Consiliul Federației Rusiei) au început să apară deja pe situl Ministerului Apărării al Federației Ruse. Președintele Putin a ordonat Arhivelor Ruse de Război să ridice secretul de stat impus asupra lor încă de pe vremea lui Stalin.

 Documentele descriu crimele și atrocitățile săvârșite de către naționaliștii ucrainieni în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Acestea au fost săvârșite de către organizațiile naționaliste ucrainiene cu sprijinul larg al populației ucrainiene și sunt înfricoșătoare în adevăratul înțeles al cuvântului.

Ele arată un naționalism ucrainian cu adevărat subuman, plin de o ferocitate și o ură bestială față de tot ce înseamnă ”altceva” decât ucrainian. În comparație cu Ucraina, Germania nazistă a fost un stat care chiar ar putea trece drept unul umanitarist. Pe lângă ucrainianul Stepan Bandera, Hitler a fost un copil naiv.

Dacă Hitler urmărea doar exterminarea evreilor, ucrainienii nu doreau doar exterminarea evreilor ci a tuturor naționalităților conlocuitoare, în primul rând exterminarea rușilor. Și nu oricum, ci în chinuri cât mai cumplite. 
Documentele despre atrocitățile săvârșite de ucrainieni în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial au fost închise de Stalin care a impus secretul de stat asupra lor de teamă ca nu cumva rușii să se revolte aflând conținutul lor și să ceară exterminarea întregului popor ucrainian, fapt care ar fi dus la un cutremur în interiorul URSS.

Continuă lectura