Cel mai mare aparat de represiune – Statul –


Statul captiv – cel mai mare aparat de represiune

Part II / Part I

Cercetătorul Ioan RoşcaJudecarea genocidului comunist a fost blocată în mod constant şi sistematic de un aparat judiciar criminal, care s-a solidarizat cu călăii regimului, şi care, în loc să îi arunce după gratii şi să facă dreptate, s-a ocupat cu meticulozitate de acoperirea atrocităţilor comise de aceştia, a fost concluzia la care a ajuns, după ani de experienţe nefericite în domeniu, cercetătorul Ioan Roşca. 

Declaraţia a fost făcută în cadrul celei de-a şasea ediţii a Zilelor Rezistenţei Naţionale, dedicată împlinirii a 70 de ani de la instaurarea comunismului în România.

Genocidul comunist, o realitate ignorată de Justiţie

„În anul 2005, mi-am părăsit poziţia de cercetare din Canada şi am venit la Bucureşti în dosarul Mineriadei din 1990, eu fiind unul dintre liderii din Piaţa Universităţii. Am venit la acest proces şi am constatat că generalul Dan Voinea cu echipa lui studia detaliile din decembrie, studia detaliile din iunie, dar nu le aşeza pe procesul genocidului comunist, ca şi cum noi nu de asta ne-am dus acolo în piaţă, ca şi cum problema nu era că noi voiam să cadă regimul comunist şi să se intre în Securitate şi să-i scoatem odată de la putere, ca şi cum nu ştiu ce făceam pe acolo. (…)

A durat cât a durat, sar toate detaliile, ce vă imaginaţi că s-a întâmplat?! În momentul în care Ion Iliescu a ajuns pe lista inculpaţilor, cu o săptămână înainte de inculparea lui oficială, prin nişte intervenţii mai mult decât oculte, dosarul a fost luat de la echipa militară… dar exact în clipa inculpării, mă refer la dosarul Mineriadei şi al Decembriadei, au fost luate şi comutate la o echipă civilă condusă de un procuror, Marius Iacob”, a amintit Ioan Roşca.

Dacă citiţi mărturiile din cele 49 de volume cu victimele comunismului o să vedeţi ce au declarat oamenii şi ce a considerat justiţia română „că nu dovedeşte nimic”.

Văzând că ancheta desfăşurată de generalul Dan Voinea nu lega faptele de genocidul comunist,  cercetătorul a decis, în 2006, să ia atitudine pe cont propriu. Citește în continuare

Cel mai mare aparat de represiune – Statul –


Statul captiv – cel mai mare aparat de represiune

Part I / Part II

Cercetătorul Ioan Roşca (Eugen Horoiu - Epoch Times România)

Cercetătorul Ioan Roşca

Au trecut mai bine de 25 de ani de la căderea comunismului şi, cu toate acestea, victimelor acestui regim criminal adus cu tancurile sovietice nu li s-a făcut încă dreptate. Călăii lor, cei care mai sunt încă în viaţă, umblă astăzi în libertate, iar mulţi dintre ei se bucură de pensii îndestulătoare, ce par a fi direct proporţionale cu atrocităţile comise în tinereţe. Cine e de vină pentru situaţia asta absurdă? Complicii lor din justiţie şi păpuşarii din spatele scenei, este de părere cercetătorul Ioan Roşca.

Într-un discurs susţinut în cadrul celei de-a şasea ediţii a Zilelor Rezistenţei Naţionale, dedicată împlinirii a 70 de ani de la instaurarea comunismului în România, Ioan Roşca a vorbit despre implicarea aparatului judiciar în executarea genocidului comunist şi în acoperirea acestuia după 1990.

„M-a interesat foarte tare modul în care a fost folosit statul întru distrugerea cetăţenilor prinşi sub el. M-a pasionat această cercetare a modului în care statul, care se presupune a fi un instrument întru beneficiul societăţii, odată uzurpat poate fi folosit de puteri criminale într-un mod aproape irezistibil. Aceasta a fost tema centrală a studiului meu, să văd până unde poate merge distructivitatea, nocivitatea şi criminalitatea statală, odată ce statul este uzurpat. Şi în mod deosebit din stat m-a interesat aparatul justiţiei care s-a dovedit consecvent criminal. 25 de ani am dedicat acestei cercetări în urma căreia am înţeles importanţa continuităţii aparatului judiciar în executarea crimei, genocidului comunist, şi în acoperirea ei după 1990.

Când ne ocupăm de cei care sunt implicaţi în acoperirea genocidului comunist şi în protejarea autorilor lui?

Nu ar fi fost posibil nimic din acest blocaj dacă nu ar fi avut loc continuitatea judiciară. Sigur, nu este singurul motiv – putem vorbi de urmaşii puterii comuniste care s-au înpatronat după 1990, de atitudinea populaţiei, de fenomenul Piteşti generalizat care a făcut ca mulţi oameni să fie reeducaţi, uneori chiar şi o parte dintre victime care au fost moleşite de timp, amărâte de deziluzii, eu am fost aproape de unele dintre ele şi am măsurat uriaşa lehamite care le-a apucat văzând că nu se mai face dreptate şi crezuseră că măcar după 90 o să se poată face puţină dreptate… deci au fost şi chestiunile astea”, a declarat cercetătorul.

Prescripţia crimelor comunismului – un argument fals

Ioan Roşca povesteşte că, în octombrie 1990, a făcut săpături la Dealul Mărului şi a scos personal 11 cadavre din prima groapă de acolo, după care a mai găsit alte 6 cadavre la Dealul Balaurului, lângă Piatra Neamţ.

„Am depus plângere la procuratură şi a durat 4 ani cercetarea şi cu ajutorul domnului general Dan Voinea am recuperat acest dosar cu toate cercetările în el şi cu concluzia finală NUP – neînceperea urmăririi penale – pentru că s-ar fi prescris crima. Atenţie! S-ar fi prescris în 1994. Juridic este foarte important. Având în vedere că au murit majoritatea torţionarilor, majoritatea victimelor, preocuparea mea este să ne ocupăm, dincolo desigur de eventuala încercare de a-i pedepsi pe autorii genocidului comunist, de pedepsirea celor care au blocat acest proces în ultimii 25 de ani. Sunt mai tinerei, s-ar putea… dacă am vrea.”, a rememorat cercetătorul. Citește în continuare

IPOTEZĂ: Ponta îşi pregăteşte de fapt demisia controlata


Politica e-o curva

PSD

În PSD a avut loc o cacealma.

La nivel public pare că în PSD e un mare război. O luptă fratricidă care va lăsa urme adânci pentru viitor. Se ştie că unii vor să părăsească guvernarea, în timp ce alţii cu actualul şef interimar îşi doresc exit-ul controlat.

 

Acum este emisă o ipoteză nouă. Sunt şi argumente:

-blat Ponta şi Dragnea pentru a scădea presiunea pe partid

-Ponta putea bloca ascensiunea lui Dragnea dacă ameninţa cu demisia de la guvern

-rezistenţa lui Ponta a fost de formă

-Ponta joacă rolul victimei

-Guvernul adoptă creşteri, rectificare bugetară, cod fiscal şi le lasă celor care vor veni sa le aplice

-Ponta demisionează şi devine liderul Opoziţiei

Pe larg teoria a fost explicată într-o conferinţă la Bucureşti de la sediul partidului de senatorul PNL Cristian Bodea:  Citește în continuare

Codul sclaviei moderne din Romania de dupa ’89

Reprezentative


Romania Mare→ Odată cu trecerea timpului devin tot mai clare obiectivele urmărite de către străinii care au luat puterea în România, după lovitura de stat din decembrie 1989, respectiv: jefuirea uriaşei Avuţii Naţionale; transformarea ţării într-o colonie; Holocaustul împotriva Poporului Român, Adevaratul Popor Ales de Bunul Dumnezeu, care trăieşte de mii de ani în Grădina Maicii Domnului, în Dacia Mare; realizarea proiectului „Israel în România”, prin „mutarea” acestui stat din Orientul Apropiat într-una din provinciile istorice moştenite de români de la strămoşii pelasgi-traci-geţi-daci, care au dat omenirii cea mai veche civilizaţie din Europa. – Pentru realizarea acestor obiective, pe baza unui plan ultra-secret şi diabolic, s-a procedat astfel, după lovitura de stat din decembrie 1989:

  • În funcţiile importante din conducerea Statului Român au fost numiţi sau aleşi (prin fraudarea alegerilor ) nu români, ci alogeni, aproape toţi din aceiaşi etnie cu Silviu Brucan. Sunt mulţi români care încă nu ştiu că în funcţia de Preşedinte al României s-au aflat numai alogeni. Guvernatorul Băncii Naţionale a României este, de 21 de ani, alogenul Mugurel Constantin Isărescu. De ce? Este o întâmplare sau o strategie? De ce în C.V.-urile preşedinţilor Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu nu apar informaţii despre identitatea şi etnia părinţilor, bunicilor şi străbunicilor, dar nici a soţiilor? Le este ruşine sau au ceva important de ascuns? Mulţi români nu ştiu că în Guvernul Petre Roman au fost numiţi numai miniştrii alogeni, de aceiaşi etnie cu Silviu Brucan. Foarte mulţi români nu ştiu că, de 21 de ani, peste 60% dintre primii-miniştrii, miniştrii, parlamentarii, conducătorii Serviciilor Secrete, liderii ai actualelor partide parlamentare sunt alogeni, cei mai mulţi din aceiaşi etnie cu Silviu Brucan. În România sunt circa 9% dintre cetăţeni care aparţin minorităţilor etnice, dar în funcţiile de conducere ale Statului Român sunt între 50 şi 80 % alogeni. De ce şi în ce scop? Pe această temă, genialul Mihai Eminescu scria în ziarul „Timpul”, din 5 decembrie 1882, astfel: „Politica străină, împreună cu străinii care ne guvernează, tind la substituirea elementului român prin scursuri din toate unghiurile lumii”. Citește în continuare

INTERZICEREA cadrelor SRI si SIE, sa RECLAME sau sa depuna marturie in JUSTITIE – ATENTATELE LA SIGURANTA NATIONALA A ROMANIEI

Citat


CA SA STITI CE PUTINI STIU

Prin doua articole CRIMINALE din Legea Sigurantei Nationale – AIA FACUTA DE ILIESCU, in vigoare si acum – se INTERZICE cadrelor SRI si SIE, sa RECLAME sau sa depuna marturie in JUSTITIE, despre orice atentat la siguranta nationala a Romaniei, ei fiind obligati prin lege sa pastreze secretul jefuirii cu premeditare a statului roman, timp de 40 de ani prevazuti in Legea 14/1992.

I-AUZI UNA

Legea 51/1991:

  • Art. 27.

Salariatii organelor de informatii si ai celor cu atributii in domeniul SIGURANTEI NATIONALE, au obligatia pastrarii secretului de stat si profesional, inclusiv dupa parasirea in orice mod a serviciului.

„TERORISTII” DIN ’89 AU FOST PERSONAJELE DIN ACEASTA POVESTE ! DIN PACATE, O POVESTE ADEVARATA

Reprezentative


„TERORISTII” DIN ’89 AU FOST PERSONAJELE DIN ACEASTA POVESTE ! DIN PACATE, O POVESTE ADEVARATA:

GENERALUL IOSIF RUS

POZA: GENERALUL IOSIF RUS, UNUL DINTRE REALII TERORISTI

Comandamentul Aviatiei Militare, din ordinul gen. mr. Iosif Rus, LA RANDUL LUI DIN ORDINUL LUI ION ILIESCU a ordonat in 23 decembrie 1989 ca 3 elicoptere, tip IAR 330 – Puma, de la UM 01901 Boteni, sa bombardeze cu proiectile reactive cimitirul Ghencea, pe motiv ca acesta ar adaposti „trupe de teroristi”. Anterior, acelasi ordin fusese dat regimentului 57 aviatie, inzestrat cu avioane MIG 23 inarmate cu tunuri si bombe de 250 kg. Pilotii MIG-urilor au constat ca cimitirul e plin de lume si au refuzat sa lanseze bombele in multime, intorcandu-se pe baza din Kogalniceanu. In jurul orelor 10:30 elicopterul IAR 330 nr. 87, cu echipajul format din maior Militar Mircea, capitan Iordache Constantin si maistru militar Tirna Florica, la cateva minute dupa decolare, a luat legatura radio cu Punctul de Coordonare al Comandamentului Aviatiei Militare de unde comandantul aviatiei militare i a transmis personal ordinul care specifica obiectivul asupra caruia trebuia sa actioneze. Obiectivul indicat a fost Cimitirul Militar Ghencea unde trebuia sa execute foc intrucat acolo se gaseau transportoare teroriste ( care s-au dovedit TAB-uri ale unei unitati militare din Focsani, introdusi la ordin in dispozitivul de aparare al sediului Ministerului Apararii Nationale fiind la rindul lor intoxicati ca vor fi atacati de elicoptere de teroristi si au ripostat cu foc de Mitraliere). Citește în continuare

Alte planuri diabolice, pentru ocuparea romaniei

Reprezentative


UN PLAN DIABOLIC 
OCUPAREA ROMÂNIEI DE CĂTRE EVREI 

7 iulie 2010 Surse din Serviciile Secrete româneşti ne-au avertizat că, la reuşita loviturii de Stat din decembrie 1989, un rol deosebit – l-au avut şi Serviciile Secrete israeliene, în speţă.

Deja, în momentul de faţă, peste 500.000 (cinci sute de mii) de evrei au devenit cetăţeni români, cu toate drepturile acordate de acest statut, inclusiv dreptul la proprietate. Planul intitulat “Israel în România” s-a făcut cu concursul guvernelor de după 1990 şi al principalelor mijloace de informare în massă (ziare, posturi Radio-TV), care cenzurează toate ştirile şi informaţiile tangente acestui subiect. Scopul final al planului “Israel în România” este instituirea unui control deplin asupra ţării noastre şi deposedarea, în fapt, a românilor de teritoriul lor naţional.

Pe baza acestor considerente putem afirma, fără teama de a greşi, că scopul pentru care s-a produs răsturnarea regimului politic în decembrie 1989 a fost de a se obţine în acest mod condiţiile propice pentru îndeplinirea acestui plan. Aşa se explică şi faptul că în fruntea loviturii de stat şi a ceea ce a urmat s-au aflat Ion Iliescu (bunic evreu, soţie evreică), (foto).

Ion Iliescu

Silviu Brucan (evreu), Petre Roman (evreu), iar ceilalţi doi presedinţi – Emil Constantinescu şi Traian Băsescu – au, la rîndul lor, şi ei origine evreiască. De asemenea, depopularea României (prin: plecarea în străinătate a cîtorva milioane de şomeri români; încurajarea tinerilor să emigreze definitiv din România, guvernanţii noştri nefiind deloc preocupaţi să le ofere vreo speranţă că s-ar putea realiza în această ţară; descurajarea familiei şi a natalităţii, în mod vizibil cei vizaţi fiind românii majoritari; prăbuşirea sistemului de sănătate, a asistenţei medicale pentru copii în mod special; declinul sever al nivelului de trai; propaganda anti-românească, antinaţională, la care este angrenată mass-media aservită, urmărindu-se descurajarea şi deprecierea sentimentului naţional, a ataşamentului la valorile româneşti, la viitorul Neamului Românesc) – toate acestea au făcut din România o ţară vulnerabilă, al cărei potenţial de apărare se diminuează simţitor cu trecerea anilor, ducînd în acest mod la reuşita deplină a planului sionismului mondial.

Citește în continuare