Despre Covid-19 (update…)

Video


Un reportaj realizat in SUA despre Covid-19 ! 



 
Ratiunea joaca feste
.. Intrebarile OCOLITE de catre toti responsabilii lumii

„Toata populatia globului accepta, dupa doar 2 luni de zile, sa li se ia o mare parte din drepturile fundamentale fara nicio lupta”.

Va intrebati ce putere are mass-media ? Pai asta e puterea. La tv 200 de breakingnews-uri pe zi cu titluri apocaliptice si alte 200 de reportaje lansate in retelele sociale… si asta in fiecare zi. Rezultatul ? O societate speriata si pregatita a renunta la tot ce a fost dobandit in sute de ani chiar prin sacrificiul suprem al stramosilor sai. „LIBERTATILE” !

In aceste timpuri avem informatia la discretia noastra, nu mai trebuie sa stai ore sau zile in biblioteci pt a afla ceva. Doua atingeri pe google si asta e.

De ce nimeni nu se intreaba cum de anul 2020 este unul cu mai multi morti decat in 2019, 2018, 2017 ?

Cum tocmai cele mai mari puteri ale lumii (Sua, China, Rusia, Uk, Spania, Italia, Germania) au cele mai multe victime ? Pai adica tari, ca a noastra spre exemplu, au gestionat mai bine situatia ? Serios ? Cati dintre voi chiar ati respectat regulile ? Ca daca te uiti in autobuze, in piete sau in supermarket-uri e musuroi… Nu mai vorbim ca au intrat in tara 1 milion de romani (aproape in acelasi timp) veniti exact din tarile mai sus mentionate…

De ce nu exista cazuri de deces de gripa normala ? Ca de obicei erau cateva mii in fiecare an. Nu mai zic de alte boli terminale…

De ce specialistii in medicina care spun sa stam in casa sunt mai specialisti decat cei care spun ca este doar o gripa si sa o tratam ca atare si care imediat sunt huliti si nici ca-i mai vezi pe “sticla”.

In conditiile in care au fost aratate la tv poze cu sicrie sugerandu-se ca sunt victime covid si apoi s-a descoperit ca acele poze era de acum cativa ani din cazul Lampedusa sau imaginile dintr-un spital Italian plin de bolnavi care apoi sa fie prezentate aceleasi imagini ca fiind dintr-un spital american, daca toate astea au fost demascate, de ce nimeni din televiziune sau organele competente nu vorbesc despre asta ? De ce nu se fac arestari pentru inducerea panicii in societate ?

Ce vrem sa lasam mostenire ? Ce le vom spune copiilor nostri ? Ca am fost atat de lasi incat am preferat sa murim de foame ca slugi ? Ca am fost atat de lenesi ca nici macar n-am apasat 2 butoane sa cautam adevarul acum cat inca nu ni se cenzureaza si internetul ca la chinezi ? Asta preferam ?

Voua nu va lasa impresia ca in aceasta pandemie sufera doar clasa de mijloc si cea de jos ? Vreti sa punem pariu ca nu se va opri pana cand nu vom incepe sa ne vindem case, terenuri etc sau pana cand nu vom face niste imprumuturi cu niste dobanzi din cel putin 2 cifre ?

Nu vi se pare ciudat ca s-au impus restrictii cand erau 20 de victime dar acum este in regula ridicarea lor cand sunt de cel putin 10 ori mai multe cazuri ?

Cum de exista atat de multi asimptomatici? A mai existat vreo gripa cu asimptomatici ? De ce nimeni nu vorbeste de testele facute de presedintele Tanzaniei unde a iesit pozitiv un fruct de papaya si o capra ?

Nu spun ca virusul nu exista, nu ma intelegeti gresit, doar mi se pare ca se profita de pe urma lui. Sunt multe teorii care circula acum (5g, vaccin, cipuri) si nu spun ca nu au un sambure de adevar ci doar cred ca sunt diversiuni pentru a nu vedea elefantul din camera. Vedeti voi, puterea poporului consta in grup, in multime iar usor, usor am inceput sa ne obisnuim ca grupul este din ce in ce mai ilegal. Cum ne mai aparam de abuzurile statului de exemplu ? Cine ne apara atunci cand avem probleme de rezolvat iar legiuitorii incalca legea ?

Nu instig la altceva decat la discernamant !

 

Surse: Gandul Online

Cel mai mare aparat de represiune – Statul –


Statul captiv – cel mai mare aparat de represiune

Part II / Part I

Judecarea genocidului comunist a fost blocată în mod constant şi sistematic de un aparat judiciar criminal, care s-a solidarizat cu călăii regimului, şi care, în loc să îi arunce după gratii şi să facă dreptate, s-a ocupat cu meticulozitate de acoperirea atrocităţilor comise de aceştia, a fost concluzia la care a ajuns, după ani de experienţe nefericite în domeniu, cercetătorul Ioan Roşca. 

Declaraţia a fost făcută în cadrul celei de-a şasea ediţii a Zilelor Rezistenţei Naţionale, dedicată împlinirii a 70 de ani de la instaurarea comunismului în România.

Genocidul comunist, o realitate ignorată de Justiţie

„În anul 2005, mi-am părăsit poziţia de cercetare din Canada şi am venit la Bucureşti în dosarul Mineriadei din 1990, eu fiind unul dintre liderii din Piaţa Universităţii. Am venit la acest proces şi am constatat că generalul Dan Voinea cu echipa lui studia detaliile din decembrie, studia detaliile din iunie, dar nu le aşeza pe procesul genocidului comunist, ca şi cum noi nu de asta ne-am dus acolo în piaţă, ca şi cum problema nu era că noi voiam să cadă regimul comunist şi să se intre în Securitate şi să-i scoatem odată de la putere, ca şi cum nu ştiu ce făceam pe acolo. (…)

A durat cât a durat, sar toate detaliile, ce vă imaginaţi că s-a întâmplat?! În momentul în care Ion Iliescu a ajuns pe lista inculpaţilor, cu o săptămână înainte de inculparea lui oficială, prin nişte intervenţii mai mult decât oculte, dosarul a fost luat de la echipa militară… dar exact în clipa inculpării, mă refer la dosarul Mineriadei şi al Decembriadei, au fost luate şi comutate la o echipă civilă condusă de un procuror, Marius Iacob”, a amintit Ioan Roşca.

Dacă citiţi mărturiile din cele 49 de volume cu victimele comunismului o să vedeţi ce au declarat oamenii şi ce a considerat justiţia română „că nu dovedeşte nimic”.

Văzând că ancheta desfăşurată de generalul Dan Voinea nu lega faptele de genocidul comunist,  cercetătorul a decis, în 2006, să ia atitudine pe cont propriu. Continuă lectura

Cel mai mare aparat de represiune – Statul –


Statul captiv – cel mai mare aparat de represiune

Part I / Part II

Au trecut mai bine de 25 de ani de la căderea comunismului şi, cu toate acestea, victimelor acestui regim criminal adus cu tancurile sovietice nu li s-a făcut încă dreptate. Călăii lor, cei care mai sunt încă în viaţă, umblă astăzi în libertate, iar mulţi dintre ei se bucură de pensii îndestulătoare, ce par a fi direct proporţionale cu atrocităţile comise în tinereţe. Cine e de vină pentru situaţia asta absurdă? Complicii lor din justiţie şi păpuşarii din spatele scenei, este de părere cercetătorul Ioan Roşca.

Într-un discurs susţinut în cadrul celei de-a şasea ediţii a Zilelor Rezistenţei Naţionale, dedicată împlinirii a 70 de ani de la instaurarea comunismului în România, Ioan Roşca a vorbit despre implicarea aparatului judiciar în executarea genocidului comunist şi în acoperirea acestuia după 1990.

„M-a interesat foarte tare modul în care a fost folosit statul întru distrugerea cetăţenilor prinşi sub el. M-a pasionat această cercetare a modului în care statul, care se presupune a fi un instrument întru beneficiul societăţii, odată uzurpat poate fi folosit de puteri criminale într-un mod aproape irezistibil. Aceasta a fost tema centrală a studiului meu, să văd până unde poate merge distructivitatea, nocivitatea şi criminalitatea statală, odată ce statul este uzurpat. Şi în mod deosebit din stat m-a interesat aparatul justiţiei care s-a dovedit consecvent criminal. 25 de ani am dedicat acestei cercetări în urma căreia am înţeles importanţa continuităţii aparatului judiciar în executarea crimei, genocidului comunist, şi în acoperirea ei după 1990.

Când ne ocupăm de cei care sunt implicaţi în acoperirea genocidului comunist şi în protejarea autorilor lui?

Nu ar fi fost posibil nimic din acest blocaj dacă nu ar fi avut loc continuitatea judiciară. Sigur, nu este singurul motiv – putem vorbi de urmaşii puterii comuniste care s-au înpatronat după 1990, de atitudinea populaţiei, de fenomenul Piteşti generalizat care a făcut ca mulţi oameni să fie reeducaţi, uneori chiar şi o parte dintre victime care au fost moleşite de timp, amărâte de deziluzii, eu am fost aproape de unele dintre ele şi am măsurat uriaşa lehamite care le-a apucat văzând că nu se mai face dreptate şi crezuseră că măcar după 90 o să se poată face puţină dreptate… deci au fost şi chestiunile astea”, a declarat cercetătorul.

Prescripţia crimelor comunismului – un argument fals

Ioan Roşca povesteşte că, în octombrie 1990, a făcut săpături la Dealul Mărului şi a scos personal 11 cadavre din prima groapă de acolo, după care a mai găsit alte 6 cadavre la Dealul Balaurului, lângă Piatra Neamţ.

„Am depus plângere la procuratură şi a durat 4 ani cercetarea şi cu ajutorul domnului general Dan Voinea am recuperat acest dosar cu toate cercetările în el şi cu concluzia finală NUP – neînceperea urmăririi penale – pentru că s-ar fi prescris crima. Atenţie! S-ar fi prescris în 1994. Juridic este foarte important. Având în vedere că au murit majoritatea torţionarilor, majoritatea victimelor, preocuparea mea este să ne ocupăm, dincolo desigur de eventuala încercare de a-i pedepsi pe autorii genocidului comunist, de pedepsirea celor care au blocat acest proces în ultimii 25 de ani. Sunt mai tinerei, s-ar putea… dacă am vrea.”, a rememorat cercetătorul. Continuă lectura

RAPORT FACUT DE CATRE UN OFITER DE INFORMATII DESPRE: Dezinformare si Mass Media

Citat


UN SPLENDID RAPORT FACUT DE UNUL DINTRE PRIETENII MEI – SPECIALIST OFITER DE INFORMATII – DESPRE:

Dezinformare si Mass Media

mass-mediaPosibilitatiile de a transmite informatii in randul maselor au crescut fantastic in ultimii ani, direct proportional cu proliferarea mijloacelor de informare. Plecand de la aceasta, cresc si posibilitatiile de a strecura elemente de dezinformare pentru “orientarea” opiniei publice in directia dorita. Practic, toti cetatenii sunt relativ identici in fata fluxului de informatii si, cel putin teoretic, liberi de a-l accepta sau refuza. Au trecut vremurile cand poporul era adunat in piata pentru a-si asculta conducatorii si a fi la curent cu evenimentele. Acum acestea ajung la fiecare acasa, fiecare putand obtine informatiile “la cald”. Daca vrea si are capacitatea necesara, oricare dintre noi poate tria aceste informatii in vederea formarii unei opinii proprii; daca nu, si se intampla tot mai des, cetateanul cade sub influenta celui ce furnizeaza si uneori manipuleaza informatia. Mijloacele moderne permit nu numai influentarea unui numar mare de indivizi, ci si aducerea in permanenta de stiri proaspete, de actualitate din domenii si de pe arii tot mai intinse, care capteaza atentia si duc chiar la aparitia unei stari de dependenta. Suporturile de informatii sunt diferite, dar in mare sunt trei care se diferentiaza prin mai multe elemente. Conditiile tehnice nu sunt aceleasi, persoanele carora li se adreseaza sunt diferite, cel putin in parte, si modul de prezentare a stirilor este foarte diferit. Continuă lectura

România in pericol etnic. Cum se distruge Statul National


Nota: WikiLEaks Romania va prezinta aceste documente, fara sa-si asume in nici un fel vreo ideologie, partizanat politic. Raspunderea apartine autorilor articolelor, daca acestia au ales sa-si faca public numele.
––––––––––-
ADMINISTRAŢIA PREZIDENŢIALĂ
REGISTRATURA GENERALĂ
Nr. 20487/14. X. 2010
ROMÂNIA VA DEVENI GROAPA DE GUNOI ETNIC A EUROPEI! (1)
Scrisoare deschisă
Domnului Traian BĂSESCU, PREŞEDINTELE ROMÂNIEI,
Domnului Emil Boc, prim-ministrul României,
Domnului Teodor BACONSCHI, ministrul de Externe al României
Înnegrirea imaginii României din cauza confundării pe plan internaţional a românilor cu ţiganii s-a produs, în timpul tranziţiei, ca urmare a impunerii vocabulei „rom/rrom“ în  limbajul oficial şi al mass media îndeosebi prinMemorandumul nr. D2/1094 din 29.02.2000. Expulzarea ţiganilor din Italia, începută în 2008, continuată şi intensificată acum, şi expulzarea ţiganilor din Franţa – care repetă demersul Italiei şi, deci, confirmă criminalitatea crescută a unor clanuri din cadrul acestei etnii – constituie o inadmisibilă deteriorare a imaginii României. Mediatizarea respectivelor acţiuni în mass media internaţionale reprezintă campanii de presă care, din vulnerabilităţi, s-au transformat în veritabile atacuri contra ţării noastre, care periclitează securitatea naţională. De aceea, este necesară eliminarea sus-menţionatului memorandum şi reactivarea Memorandumului nr. H03/169 din 31.01. 1995. Ca atare, se impune cu promptitudine: a) utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan în limbajul oficial şi al mass media; b) eliminarea logo-ului „ROMânia“ din brandul Explore The Carpathian Garden, întrucît face trimitere evidentă la făcătura „rom“; c) reactivarea proiectului legii Funar-Păunescu, privind eliminarea vocabulei „rom“ şi utilizarea exclusivă a cuvîntului ţigan.
Aceste demersuri minimale trebuie conjugate cu capacitarea în acest sens a guvernelor ţărilor europene. De aceea, vă solicit traducerea în limbile europene a studiului „România va deveni groapa de gunoi etnic a Europei“, care face parte integrală din prezenta Scrisoare deschisă, studiu care să fie trimis atît respectivelor guverne, cît şi organismelor Uniunii Europene. Continuă lectura